在来画选择Seedance 2.0时，会看到三个选项：Seedance 2.0、Seedance 2.0 fast和Seedance 2.0 mini。名字很接近，做视频时却会遇到不同的取舍：今天要赶出几个广告方案，还是要把一个人物镜头做细？想先看看分镜能不能成立，还是已经准备正式生成？

按来画模型列表的介绍，Seedance 2.0强调原生音画生成与运镜，Fast侧重效率，Mini侧重低成本与批量制作。下面把不带后缀的Seedance 2.0称为“标准版”，方便区分三个选项。

标准版、Fast与Mini有什么区别？

三个版本可以先按平台定位筛选，再用自己的镜头确认效果。下表中的使用建议，是选型时的参考，不代表对所有题材都适用的效果排名。

例如，同样是人物走进房间，一个镜头只需要交代人物入场，另一个镜头还要求推门、停步、回头，并配合镜头缓慢推进。后者需要检查的内容更多，不能只凭版本名称决定。

选版本时，先确定这次最在意什么：镜头表达、出结果的效率，还是试片预算。再看生成结果有没有完成任务。

具体生成耗时、可选参数和V点消耗，应在相同或相近条件下比较。不能仅根据Fast或Mini的名称，推断固定的速度倍数、价格折扣或画质差距。

不同制作任务，先试哪个版本？

可以先从手头的具体任务入手。同一条视频里的不同镜头，也可以分别选择版本，不必从头到尾都用同一个选项。

人物短剧：拿关键动作试标准版

如果一个镜头承担剧情转折，例如人物听到声音后回头、看到某样东西后停住，可以先试标准版。提示词里写清动作发生的顺序，并说明希望怎样取景、怎样运镜。

生成后，先看观众能不能读懂人物的反应，再看人物有没有变样、动作是否连贯、镜头有没有偏离设定。一个画面漂亮但漏掉关键动作的结果，放进剧情里仍然可能用不上。

广告提案：需要连续调整时试Fast

广告方案还没确定时，常常需要调整背景、景别或商品出场方式。这类任务比较看重反馈效率，可以先试Fast，查看它在当前规格下的等待时间和结果。

每次尽量只改一个主要条件。例如先保留主体和动作，只调整镜头是固定还是推进。几个方案的差别会更清楚，也更容易和同事确认方向。

创意试片：控制预算时试Mini

还在判断“这个创意拍出来是什么样”时，可以先查看Mini的生成设置和消耗。挑一个能代表想法的短镜头试用，比一开始就把整条片子的分镜全部提交更容易控制预算。

如果结果已经符合发布要求，可以直接纳入制作。需要调整的镜头，再判断问题出在提示词、参考素材，还是需要换一个版本试用。

在来画怎么使用Seedance 2.0？

进入来画对应的视频创作页面，在模型列表中选择Seedance 2.0、Seedance 2.0 fast或Seedance 2.0 mini。不同入口提供的选项可能不同，以当前页面展示为准。

第一步：先写清一个镜头

不要把整段剧情都塞进一次生成。先确定这个镜头里有谁、在哪里、做什么，镜头怎样拍。动作之间要有顺序，尤其是推门、转身、拿取物品等需要人物与环境配合的内容。

例如：现代办公室内，一名穿浅蓝衬衫的男子推开白色房门，在门口停下，手仍扶着门把手，随后回头看向身后。中景，镜头保持固定，冷色自然光，动作连贯，人物服装与场景保持一致。

配图展示的是这个镜头希望呈现的画面，为分镜构思示意，不是三个版本的实测输出。正式生成时，还要检查从推门到回头的动作过程。

第二步：确认素材和生成规格

需要使用参考素材时，先确认当前版本和生成方式支持的输入选项。已有角色图或商品图的，检查素材本身是否清楚，人物和商品外观是否已经确认。

接着按页面提供的选项设置比例、时长和分辨率。切换版本后重新看一遍参数，不要默认三个版本的可选规格完全相同。

第三步：核对消耗，再提交生成

提交前查看本次显示的V点消耗。生成后按分镜要求检查结果：动作是否做完、人物是否保持一致、门和手有没有异常、镜头是否按要求执行。

如果男子一直看着镜头，没有完成“先推门、后回头”，可以先把动作顺序写得更明确。一次同时改人物、背景和运镜，反而不容易找到问题。

怎么比较三个版本，才不会越试越乱？

如果想知道自己的项目更适合哪个版本，可以保留同一段提示词和参考素材，在各版本支持的范围内，尽量选择相近的输出规格，再分别生成。

每次记录模型版本、生成规格、等待时间、V点消耗和结果问题。确定可用标准后，再统计留下多少个镜头。

以上面的推门镜头为例，可用标准可以提前写成：人物形象不明显变化，推门和回头顺序正确，手与门把手没有明显穿帮，画面能接入前后分镜。

单次结果有偶然性，不适合拿一次成功或失败给版本下结论。出现问题时，先判断是否值得修改；如果某个版本已经达到要求，也没有必要为了“用更高的版本”而全部重做。

Seedance 2.0三个版本的费用怎么看？

具体费用需要结合版本、生成方式和输出规格核对。准备比较成本时，先查看每次生成的V点消耗，再结合自己的会员或充值方案了解实际支出。

Seedance 2.0价格文章中的特定规格与优惠口径，不能直接套用到Fast、Mini或其他时长。每次提交前，都要核对对应版本显示的消耗。

关于标准版的费用条件，可以查看来画Seedance 2.0价格说明。比较三个版本时，还要把重复生成的消耗算进去，才更接近实际制作成本。

例如，同一个镜头反复修改了几次，最终成本就是这些生成消耗的累计。做一批分镜时，可以分别记录关键镜头和简单过渡镜头的支出，再决定后续怎样分配预算。

Seedance 2.0版本选择常见问题

第一次使用时，先确认版本名称、参数和本次消耗，再从一个具体镜头开始。下面几个问题，也可以在制作前一起核对。

Q1：标准版是不是所有镜头都更好？

不能这样判断。镜头的动作复杂度、素材和提示词都会影响结果。标准版可以作为关注音画与运镜时的试用选项，最终仍要看它是否完成了具体分镜要求。

Q2：Fast和Mini生成的视频可以正式发布吗？

可以根据实际结果、发布要求及适用的使用规则判断。检查画面细节、人物与商品外观、输出规格等是否达标，不必仅因为版本带有Fast或Mini就放弃可用结果。

Q3：先用Mini试片，再换标准版，会得到同一个镜头吗？

不能保证。保留相同素材和提示词有助于延续创作要求，但切换版本后仍是一次新的生成，需要重新检查人物、构图、动作和节奏。

Q4：三个版本的时长、分辨率和音频选项一样吗？

请分别查看对应版本的生成设置。标准版的能力介绍和参数，不能直接作为Fast、Mini的参数说明。

Q5：第一次用，怎么开始比较合适？

选一个主体清楚、动作简短的镜头，先按需求查看对应版本。预算优先时关注Mini，反馈效率优先时关注Fast，对音画和运镜有明确要求时试标准版，再根据结果调整。

有了第一个可用镜头，再继续扩充分镜，会比一开始就提交整条片子更容易掌握效果和消耗。后续遇到不同难度的镜头，也可以重新选择版本。

想直接动手制作？打开来画，选一个模板就能快速开始你的作品。